సాధారణ కార్యకలాపాలు

ముప్పై-ఆరు సి

పౌర ప్రక్రియ, అప్లికేషన్ ముందు వాది, ప్రతివాది పేరు తీర్పు అమలు వ్యతిరేక సూత్రం, ఏర్పాటు చేయవచ్చు: పరిమితం సవాలు వాదనలు ఫిర్యాదు పార్టీ, ప్రతిపాదించారు మినహాయింపులు లక్ష్యంతో తిరస్కరణ ఉదాహరణకు వాది ద్వారా ప్రతిపాదించారుఅప్లికేషన్ యొక్క అంచనా, యాదృచ్ఛిక, లేదా, చివరకు, సూత్రీకరణ ఒక. కాకుండా కేవలం రక్షణ లేదా మినహాయింపులు ఉంటాయి మాత్రమే తిరస్కరించడానికి దావా వాది లేదు. నైట్ వస్తువు యొక్క ప్రక్రియ, ఒక స్వతంత్ర చర్య ద్వారా, ఇది ప్రతివాది కోసం అడుగుతుంది ఒక కొలత లో కూడా అనుకూలమైన మరియు అననుకూల అ ఇతర పార్టీ అని, నిజమైన కౌంటర్ ప్రశ్న విస్తరిస్తుంది. ఇతర మాటలలో, ప్రతివాది యొక్క వైఖరి కేవలం విరుద్ధంగా అప్లికేషన్ యొక్క వాది (వ్యక్తం చేశారు మరియు మినహాయింపులు), మరియు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది ప్రక్రియ ఫంక్షనల్ కు అంగీకార ఒక ఆత్మాశ్రయ కుడి, ప్రయత్నం నుండి పొందటానికి కోర్టు ఉత్తర్వులు రాజ్యాంగ, సవరణల లేదా వదలడం' (.). ఈ క్రమంలో, యొక్క ప్రతివాది కు ప్రతిపాదించారు, నొప్పి, ప్రకటన యొక్క స్పందన, లో జమ పదం యొక్క ఇరవై రోజుల ముందు కోర్టు ప్రదర్శన లో పేర్కొన్న సమన్లు లేదా వినికిడి స్థిర అనుగుణంగా కళ, పేరా, సి. సి, ఆ, పది రోజుల ముందు విషయంలో సంక్షిప్త నిబంధనల కింద, కామా, సి. సి జమ, ఫైలు న ఫిర్యాదును కోర్టు (కళ. ఎక్కడ వస్తువు లేదా టైటిల్ ఉంటాయి.

తొలగించిన లేదా ఖచ్చితంగా అనిశ్చిత, న్యాయమూర్తి, స్థిర, ప్రతివాది ఒక గడువు ఇంటిగ్రేట్, అయితే మిగిలిన లోబడి పతన పెరిగిన, మరియు పక్షపాతం లేకుండా ఈ హక్కులను సొంతం చేసుకుంది.

ముందు ఇంటిగ్రేషన్ (కళ. సి.) యొక్క నిబంధనలకు ప్రకారం కళ. సి, లో సివిల్ కోర్టు కాదు ఆచరణ లో ఒక షరతులు మార్గం, కానీ ఏర్పాటు చేయాలి చట్రంలో ఒక ప్రక్రియ ఇప్పటికే పెండింగ్లో (ప్రధాన కారణం), సామర్థ్యం మాత్రమే ఆధారపడి 'టైటిల్ ఊహించబడింది కోర్టు ద్వారా వాది లేదా నుండి ఇది ఇప్పటికే చెందినది కారణం ఒక సాధనంగా మినహాయింపు'. రెండు యొక్క ఆ కేసులు, కోర్టు సమర్థ ప్రధాన దావా - చదువుతుంది కళ. ముప్పై-ఆరు సి. సి కూడా తెలుసు, దాని పరిధి, లేదా విలువ లేకపోతే, అది త్రో మొత్తం కేసు హైకోర్టు న్యాయమూర్తి (ఎక్స్ కళ. ముప్పై-నాలుగు సి. సి లేదా కమిటీ ప్రధాన ప్రశ్న వదిలి, పార్టీలు సమర్థ కోర్టు నిర్ణయం మినహాయింపు పరిహారం (కళ. ముప్పై-ఐదు. సి.) అది మంచి అని స్పష్టం వాది, ముఖం యొక్క డిమాండ్ ద్వారా ప్రచారం ప్రతివాది. లో ఉండటం కళ. సి, వాది, నిజానికి, భావన యొక్క యొక్క ప్రతివాది ప్లే చేయవచ్చు వద్ద మొదటి కోర్టు రూపాన్ని పార్టీలు మరియు వినికిడి కారణం. ఇది అర్థం చేసుకోవచ్చు ప్రశ్నలు, 'కొత్త', పోలిస్తే ఒక మొదట ప్రతిపాదించిన ఫిర్యాదుదారుడు, కింద అనుమతి నిబంధన లో సూచిస్తారు కళ. సి, 'మాత్రమే చూసినప్పుడు సమర్థన లో లేదా మినహాయింపులు ప్రతిపాదించిన ప్రతివాది' (కాస్. వద్దు. లేవు.) భాగం యొక్క సిద్ధాంతం మరియు కేస్ లా కూడా గుర్తిస్తుంది ఇన్స్టిట్యూట్ ఆ మా కోడ్ యొక్క పౌర ప్రక్రియ నియంత్రించే లేదు స్పష్టంగా. క్రాస్.

ఇది, పదార్ధం, ఆ ప్రశ్నకు ప్రతివాది లేవనెత్తుతుంది వ్యతిరేకంగా కాదు.

కానీ సంబంధించి మరొక ప్రతివాది.

మరియు ఆకృతీకరించుటకు

సాధారణంగా చట్టం భావించింది తగినంత ప్రయోజనాల కోసం తన ప్రతిపాదన చేర్చాలని డిమాండ్ క్రాస్ లోపల పాప్-అప్ ప్రతిస్పందన, సాధారణ మరియు అవసరం లేకుండా నోటిఫికేషన్ వ్యక్తి వ్యతిరేకంగా వీరిలో అదే ప్రసంగించారు. న్యాయమూర్తి ఎవరు, యొక్క అభ్యర్థనను వద్ద అటువంటి వ్యక్తి, తమను తాము రక్షించుకునే. లేదు లేదు, ప్రతి విషయంలో ఎవరు (సిద్ధాంతం) భావించింది. అప్లికేషన్ వీలుకాని మరియు లోపించిన ఏ విలువ లోపల మన న్యాయ వ్యవస్థ. అని ఇచ్చిన, మేము చూసిన వంటి, కౌంటర్ క్లెయిమ్ విస్తరిస్తుంది. అది, నిజానికి, ఒక చర్య అని 'అదనపు', విలువ దావా ఏర్పాటు ఉంది. తత్ఫలితంగా, ప్రతిపాదించింది. ఇది అంగీకరించిన స్పష్టంగా ప్రకటించాలని కొత్త విలువ ప్రయోజనాల కోసం చట్టం సంబంధించిన కోర్టు ఖర్చులు: ఫైలింగ్ ఒక, నిజానికి, అనివార్యమైంది బాధ్యత కోసం దరఖాస్తుదారు చెల్లించాల్సిన రుసుము ప్రామాణిక, ఆధారంగా నిర్ణయిస్తారు విలువ అదే, కౌంటర్ దావా స్వీకరించదగ్గ ఉంది. అవసరం కోసం దాని అనుమతించదగు, వాస్తవం ఉంది. ఇది తో అనుసంధానించబడి ప్రధాన వాదన. అయితే, ఎత్తి చూపారు ద్వారా, తో శిక్ష సంఖ్య గాలులు డిసెంబర్, తదనంతరం ద్వారా నిర్ధారించారు అనేక ఇతర (ఉదాహరణకు: కోర్టు యొక్క రోమ్ ఇరవై-ఏడు జూన్), అటువంటి ఒక లింక్ ఉండకూడదు అర్థం ఒక కఠిన భావం. ప్రధాన చర్య మరియు, అందువలన, లేదు తప్పనిసరిగా ఆధారపడి ఒకే శీర్షిక: రెండవ కు అనుమతించదగిన, అది తగినంత ఉంది (కానీ అనివార్యమైన) అది అనుసంధానించబడిన ఒక ఆబ్జెక్టివ్ పద్ధతిలో ఆరోపించారు ప్రధాన, మరియు మీరు అవసరం, మరియు తగిన, ప్రయోజనాల కోసం విధాన ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు అప్లికేషన్ యొక్క సూత్రం వల్ల ప్రక్రియ. లో జన్మించాడు, మరియు నివాసి ద్వారా లేవు. (.) లో నివాసం ఉంటున్న ద్వారా వద్ద, మరియు అధ్యయనం యొక్క న్యాయవాది రంధ్రం యొక్క (. ఫ్యాక్స్ - అని సూచిస్తుంది మరియు డిఫెండ్స్ కుడి న్యాయవాది యొక్క ముగింపు వద్ద ఈ చట్టం ఒక ఆదేశము యొక్క సమన్లు అధికారికంగా నోటిఫై.

అని తీర్పు.

ముందు కోర్టు చూడడానికి గాను, స్వాగతం కింది నిర్ధారణలకు: ప్రస్తుత చట్టం. ఇది లో తీర్పు పోటీ చేయడానికి మరియు తిరస్కరించడానికి అప్లికేషన్ వాది దాని అన్ని అంచనాలు.

నిజానికి మరియు చట్టం కోసం అడుగుతూ, తిరస్కరణ, అంగీకారం నేటి ప్రతిపాదన, క్రింది కారణాల కోసం (వాదిస్తారు ఫౌండేషన్ వారి రక్షణ మరియు వాదనలు, రెండు పరంగా వాస్తవం పరంగా చట్టం, గా విభజించడం ద్వారా పేరాలు అవసరమైతే).) తిరస్కరించడానికి సంపూర్ణంగా అభ్యర్థన చేసిన, అబద్ధమైన నిజానికి మరియు చట్టం కారణాల కోసం ఇచ్చిన కథనం) నిర్ధారించేందుకు మరియు ప్రకటించాలని, మరియు, ఖండించాయి.

మీరు అడగడం కోసం ప్రవేశ సాక్షి ఆధారం (మరియు పరీక్ష యొక్క) క్రింది అధ్యాయాలు, విచారణ విషయం మరింత వాదనలు, స్పష్టీకరణలు, సవరణలు, తగ్గింపు, పరిశోధనల పరంగా చట్టం, కూడా కాంతి లో ఇతర పార్టీ.

ప్రయోజనాల కోసం నిబంధనలు ఖర్చులు న్యాయం, అది పేర్కొంది విలువ మొత్తంలో యూరో మరియు అందువలన ఏకీకృత సహకారం చెల్లించిన సమానంగా ఉంటుంది. యూరో.